"Ami velem történt, az nem csupán Perintfalvi Ritáról szól, hanem az ellenzék egészének eltüntetéséről."

Nemrégiben szélsőjobboldali weboldalakon megjelent egy hamis információ, amelyben felnőttfilmes képfelvételt társítottak az ön nevéhez. Szeretném tudni, hogy érzi magát most ennek kapcsán?

Fizikailag nem vagyok a legjobb állapotban, ez a szélsőséges stressz igazán megviselt. Beteg lettem, a hangom is alig hallatszik. Ugyanakkor az a hihetetlen szolidaritás és támogatás, amit körülöttem tapasztalok, kezd felemelni a mélyből. Ezt szeretném szívből megköszönni; szavakkal nehezen kifejezhető, mennyit jelent nekem. Tegnap egy családi ünnepség keretében együtt voltunk a szeretteimmel, ami jólesett. Viszont szívszorító volt látni a félelmet a szemükben, különösen azt, hogy milyen nehezen éli meg az édesanyám ezt az időszakot. A férjemet is megérintette a helyzet, pedig ő mindig is egy kemény és edzett ember volt.

Rálépett valakinek a tyúkszemére, és egy személyes ellenséggel áll szemben, vagy a hatalom megrendelésére készülhetett a videó?

Pontosan nem tudom, de tény, hogy régóta sok ellenséget szerzek a magyar politikai közéletben. Az egyik ilyen terep az mindenképpen az egyházi szexuális visszaéléséket feltároló munkám. Amikor megszületett a jogerős ítélet Romániában Böjte atya egyik pedagógusával szemben, akkor nagyon kemény kritikát fogalmaztam meg az árva gyerekek megmentőjeként elkönyvelt, Dévai Szent Ferenc Alapítvány alapítója (vagyis Böjte) ellen. Ezt sokszor felhozták ellenem most az újnyilas szervezetek. A másik lehetséges szál, hogy az elmúlt hónapokban kiálltam a szélsőjobboldali politikusok és propagandisták által megtámadott LMBTQ hírességek mellett, akiket pedofil vádakkal próbáltak besározni. Legalább 15 személy volt célpontban. A harmadik lehetséges ok pedig egy olyan történet, ami majd pár hét múlva fog kiderülni. Konkrétumot még nem mondok, de egy magas vezető fideszes politikussal kapcsolatos, én állok majd elő vele, és szerintem erről a kormánypárt már tud.

Mi derült már ki, mit tud a videóról?

Felmerült a kérdés, hogy ez egy deepfake- vagy nem deepfake videó. Vagyis a mesterséges intelligencia-alapú eszközök segítségével készült, vagy nem. Több ehhez értő ismerősöm elemezte, arcfelismerő programokat futtatott le rengeteg fotóm felhasználásával és a videóban szereplő nő fotóival, az eredmény az, hogy nincsen egyezés. Tehát nem én vagyok a képeken. Azt még nem tudom bizonyosan, hogy mesterséges intelligenciát alkalmaztak-e készítők vagy sem. Egy 2006-ban kereskedelmi forgalomba került videóról van szó, amit egy németországi gyártó készített. A szélsőjobbos "terjesztők" olyan cikkeket írtak, ahol a videóból kivágott képek mellé odatették az én valós jelenkori fotóimat, hogy azt a látszatot keltsék, én vagyok rajtuk. Tették ezt annak ellenére, hogy ez a videó húsz évvel ezelőtt készült, amikor én is pontosan 20 évvel voltam fiatalabb, és ugyanennyi kilóval vékonyabb. Azért, hogy a nyilvánvaló tényekkel ne foglalkozzon az, aki megnézi a filmet, a cikkírók rendkívül agresszív nyelvezetet használtak, felfokozott, undort keltő ingereket, pszichológiai effektusokat keltettek. Ezek segítettek abban, hogy sokan elhiggyék, amit el akartak hitetni velük.

Ön szerint mikor kezelheti a sajtó a történetet a legjobban? Milyen hatásokkal járhat, ha foglalkozik vele, és mikor lehet, hogy inkább a hallgatás a javasolt megközelítés?

Azt gondolom, hogy kezdetben a sajtó hallgatása talán jónak bizonyult, de mára a történet már túlnőtt rajtam. Hihetetlen, hogy annyian álltak ki mellettem, ami azt is jelenti, hogy a megszólalók és kommentelők egyben minden bántalmazott nő mellett is kifejezték a szolidaritásukat. Sőt, ezzel a jövőbeni politikai áldozatok iránti empátiájukat is hangsúlyozták, akik hasonló támadások kereszttüzébe kerülhetnek. Ami velem történt, az nem csupán Perintfalvi Ritáról szól; ez a jelenség az ellenzék teljes bedarálásáról tanúskodik, olyan alattomos módszerekkel, amelyeket eddig még nem alkalmaztak a hatalom részéről. Nyilvánvaló, hogy képesek bármit megtenni, de most már világossá vált, hogy még a határok is kitolhatók.

Úgy vélem, fontos és szükséges foglalkozni ezzel a témával, mert könnyen elképzelhető, hogy a kampány során további hasonló megalázó események történnek. Elképzelhető, hogy a következő áldozat akár macskákat is felajánl Szűz Mária oltárán, de a választóknak tudniuk kell, hogy nem szabad mindent készpénznek venniük.

Önt bántalmazták, a politikai erőszak legdurvább formájával támadták. Mi lehetett a cél?

Ami velem történt, az egy női méltóság végletes megbecstelenítése, amely egyúttal figyelmeztetés is a közéleti szereplésről. Ennek az akciónak világosan az a célja, hogy a nők ne érvényesülhessenek a politikai színtéren, maradjanak háttérben, és csupán azokról a témákról beszéljenek, amelyek a férfiak számára elfogadhatóak. Ez a jelenség nem újkeletű, a történelem során már sokszor tanúi lehettünk a női láthatóság hiteltelenítésének. A közélet lényege a láthatóság, és ez a nők testének és jelenlétének megbecsülésétől függ. Most mégis támadás érte mindazt, ami tiszta és értékes. Ez a megalázás mély nyomot hagy, és hatása messze túlmutat az egyéni sorsokon.

Nemrégiben létrejött a "Nők a bántalmazás ellen" elnevezésű digitális polgári kör, amelyet Vitályos Eszter kormányszóvivő és Király Nóra fideszes országgyűlési képviselő irányít. Céljuk, hogy hangot adjanak a bántalmazott nők ügyének, és támogatást nyújtsanak számukra. Érdeklődtek Önnél ezzel kapcsolatban?

Nem, nem igazán. Viszont arra gondoltam, hogy szeretnék jelentkezni erre a digitális polgári közösségre. Kérem, vegyenek fel, mert így lehetőségem nyílik beszélgetni velük. Persze, csak ha elfogadják a jelentkezésemet.

A magát keresztény-konzervatívnak tartó kormány, vagy az egyház bármely tagja felajánlotta a segítségét?

A kormány csendben van, ahogy az egyházak is. Kiállt viszont mellettem a korábban katolikus papként dolgozó Hodász András, és Máté Tóth András, a Szegedi Vallástudományi Tanszék vezető professzora. Ahogy az összes ellenzék pártból is megszólaltak politikusok, vagy hozzájuk tartozó személyek.

A Szemlélek nevű katolikus portál ön és az emberi méltóság mellé állt. Az hogy érintette?

Nagyon jól esett, főleg azért, mert amikor megírtam papi pedofíliát feltáró, Az amire nincs bocsánat című könyvemet, nem kértek tőlem interjút. Más témában sem kérdeztek meg. Teológiai doktorátussal rendelkező személy vagyok, mégsem kerestek Ferenc pápával, vagy más egyházi üggyel kapcsolatban. Nyitott vagyok a párbeszédre, örülnék, ha a jelenlegi helyzetet arra használnánk, hogy végre hidakat építsünk.

Milyen jogi folyamatra lehet számítani?

Az események két párhuzamos irányban fejlődnek. Litresits András ügyvéd vezetésével sajtóperek készülnek. Emellett Hegedűs Antal, a volt katonai vezető és egykori tábornok is mellém állt, és ő dolgozza ki a büntetőfeljelentést. Jelen állás szerint 15-20 személy ellen fogunk eljárni.