Trumpék radikálisan csökkentették az USAID-programot, a támogatások körülbelül 90 százalékát megszüntetve, ami több mint 58 milliárd dollárnyi forrást jelentett volna.

Az Egyesült Államok legfelsőbb bíróságának elnöke, John Roberts szerdai döntésével felfüggesztette azt a bírói határozatot, amely előírta volna a Trump-adminisztrációnak, hogy indítsa újra a befagyasztott kifizetéseket - számolt be róla a Reuters.
A kormányzat döntése értelmében az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége (USAID) a külföldi segélyezési és támogatási szerződéseinek jelentős részét, több mint 90 százalékát felmondja. Ez a lépés összesen több mint 58 milliárd dollár értékű forrást érint.
A Politico azt írja, hogy a kormányzat által részletezett csökkentéseket alig élné túl pár USAID-projekt, amiket az érdekvédők a kormánnyal folytatott bírósági csatározások során megpróbálhatnának megmenteni.
A lap szerint a Trump-kormányzat terveit egy, az Associated Press által megszerzett dokumentumból és egy szövetségi perben benyújtott beadványból ismerhetjük, vagys hogy az intézkedésekkel milyen szinten törik meg a több évtizedes amerikai politikát, ami szerint az amerikai érdekeekt is szolgálják a külföldi segélyek más országok és gazdaságok stabilizálásával, illetve szövetségek építésével.
Trump január 20-án rendelte el, hogy 90 napon belül felül kell vizsgálni az USAID-projekteket, hogy melyek azok a külföldi segélyprogramok, amik megérdemlik a folytatást. Ezzel a lendülettel szinte egyik napról a másikra leállította az összes külföldi támogatási forrást, Elon Musk segítségével pedig kirúgták vagy kényszerszabdságra küldték az USAID munkatársainak többségét.
A Trump-kormányzat közlése szerint a 6200 USAID-szerződés közül 5800-at szüntetnek meg, ez 54 milliárd dollár, a külügyminisztérium 9100 támogatásából pedig további 4100-at szüntetnek meg, ami további 4,4 milliárd dolláros csökkentést jelent.
A nonprofit szervezetek - amik a befagyasztás óta több milliárd dollár kifizetésére várnak - szerint a kormányzat tömeges szerződésmegszüntetése csak egy manőver, és ezzel próbálják megkerülni a bírósági végzés teljesítését, vagyis a finanszírozás befagyasztásának ideiglenes feloldására vonatkozó rendelet betartását.